THEMATIQUES DE RECHERCHE

• Sociologie des risques
• Sociologie cognitive
• Sociologie des médias
• Sociologie des mouvements sociaux
• Sociologie des controverses
• Sociologie de la santé

DESCRIPTION DE LA THÈSE

Sujet : Les vaccins, les médias et la population : une sociologie de la communication et des représentations des risques

Directeur : Gerald Bronner (Université de Strasbourg),

Sous la direction de Gérald Bronner (Université Paris-Diderot)

Jury : Dominique Marchetti (CNRS, rapporteur), Michel Dubois (CNRS, rapporteur), Laetitia Atlani-Duault (IRD), Daniel Boy (Sciences Po, président) Olivier Borraz (Sciences Po)

PARCOURS UNIVERSITAIRE

2011- 2015 UNIVERSITE PARIS VII – DIDEROT, Doctorat de Sociologie (Félicitations – Unanimité du jury)

2010-2011 Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe, Université de Strasbourg, Stage de Recherche

2005-2011 ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN, Département de Sciences Sociales

• Maitrise de Philosophie Contemporaine (Paris I).
• Licence de sociologie (Université Paris X - Nanterre)
• Licence d’économie (Université Paris X - Nanterre)

2006-2007, 2009-2010 UNIVERSITE PARIS IV SORBONNE, Master Recherche en Sociologie

2005 Admission au concours de l’Ecole Normale Supérieure de Cachan (D2)

PUBLICATIONS

Publications dans des revues à comité scientifique

Raude J., Peretti-Watel P., Ward J.K., Flamand C., Verger P., Are Perceived Prevalences of Infection also Biased and How? Lessons from Large Epidemics of Mosquito-Borne Diseases in Tropical Regions, Medical Decision Making, A paraitre

Ward J.K.,  Colgrove J., Verger P., France's risky vaccine mandates, Science, 358 (6362), 458-459, 2017.

Ward J.K.,  La critique vaccinale au temps du vaccin contre la grippe A(H1N1) : Comparer les comparaisons, Sciences Sociales et Santé, 35 (4), 2017.

Bocquier A., Ward J.K.,  Raude J., Peretti-Watel P., Verger P., Socioeconomic differences in childhood vaccination in developed countries: a systematic review of quantitative studies, Expert Review of Vaccines, 16 (11), 1107-1118, 2017.

Ward J.K., Crépin L., Bauquier C., Vergelys C., Bocquier A., Verger P., Peretti-Watel P., ‘I don’t know if I’m making the right decision’: French mothers and HPV vaccination in a context of controversy, Health, Risk and Society, 19(1-2), 2017.

Ward J.K., Rethinking the Antivaccine Movement concept: A case study of public criticism of the swine flu vaccine's safety in France. Social Science and Medicine, 159(3), 2016, pp 48-57.

Ward J.K., Peretti-Watel. P., Verger. P., Vaccine criticism on the internet: propositions for future research, Human Vaccines and Immunotherapeutics, 12(7), 2016.

Peretti-Watel. P., Ward J.K., Schulz. W. S., Verger. P., Larson H.J., Vaccine Hesitancy: Clarifying a Theoretical Framework for an Ambiguous Notion, PLOS Currents Outbreaks, feb 2015.

Ward J.K, Peretti-Watel. P, Larson. H, Raude J., Verger. P, Vaccine-criticism on the internet: new insights based on French-speaking websites, Vaccine, vol 33, pp 1063-1070. 2015.

Ward J.K, Raude J, Understanding influenza vaccination behaviors: a comprehensive sociocultural framework, Expert reviews of vaccines, vol 13, n°1, 2014.

Ward J.K, Entre tourisme et éthique: la politisation de l'expérience du voyage solidaire, EspacesTemps, oct 2012.

Chapitres d'ouvrages collectifs et autres

Ward, J. K. Informer sans Inquiéter : Rationalité et Irrationalité du public dans la communication sur la Grippe A. In Mazeaud A., Gourgues G., Les publics de l’action publique : Gouvernement et résistances. Villeneuve-d’Ascq: Presses du Septentrion (à paraitre)

Ward J.K., Position de thèse, Le Temps des médias, 26(1), 2016.

Ward J.K., Comprendre l'engagement dans l'aide: le modèle de l'engagement processuel, Vie sociale, 2012 (4).

Recensions

Ferrand A., Appartenances multiples, opinions plurielles (Presses Univ. du Septentrion, Villeneuve-d’Ascq, 2011), Revue française de sociologie, vol. 53, n°2, 2012, p. 350

Chanial P., La sociologie comme philosophie politique, et réciproquement (La découverte, Paris, 2011), EspacesTemps, Livres, 18.06.2012

Résumé de la thèse

En 2009, l’identification d’un virus grippal de type A(H1N1) pousse l’Etat français à organiser une campagne de vaccination nationale. La sécurité des vaccins utilisés contre cette grippe donnera lieu à une vive controverse médiatique, qui a la particularité de mettre en cause les représentations et comportements de la population. A partir d’entretiens, d’une analyse des contenus médiatiques et d’une revue des enquêtes portant sur les comportements de vaccination relatifs à cette grippe, cette thèse s’attache à comprendre comment le sujet de la sécurité des vaccins s’est imposé à l’actualité. La thèse articulera des apports de la sociologie des problèmes publics et de la sociologie des représentations. En plus d’étudier les interactions entre les acteurs habituels de la mise sur agenda public que sont les autorités sanitaires, les acteurs relevant des mouvements sociaux et les journalistes, on verra que les stratégies de publicisation de ces acteurs se sont fondées sur des représentations ambivalentes de la population. Tout particulièrement, les sondages et d’autres dispositifs d’interrogation d’une partie de la population ont joué un rôle décisif dans l’appréhension de ce sujet par ces différents acteurs. A travers ces dispositifs, la population deviendra un véritable acteur de ce mécanisme.

Dissertation summary

The identification of a A(H1N1) type of flu virus in 2009 prompted the French State to organize a national immunization campaign which generated several controversies. Discussion of the subject of pandemic vaccines’ safety is distinctive because of its focus on the behavior and beliefs of “the French”. Through interviews, media content analysis and a review of surveys on pandemic vaccination behavior, this dissertation sets out to understand how the subject of pandemic vaccines’ safety emerged in the news.In addition to the study of interactions between the usual actors involved in public agenda-setting (public health authorities, social movement actors and journalists), this dissertation will show that the population played a central role in this process. This role is evident in the ambivalent representations of the population at the heart of these actor’s communication strategies. They drew upon these representations when justifying their position on the subject. But, more importantly, opinion polls and other devices used to interrogate parts of the population played a crucial role in the valorization of this subject by these different actors. These devices turned the population into a full-blown actor in this agenda-setting mechanism. Consequently, the explanatory framework of this thesis will articulate perspectives originated in the sociology of public problems with those of the sociology of representations.